III.10.3.Постоянная прописка

Материал из История промышленности Новосибирски
Версия от 19:02, 17 января 2013; Ekaterina (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

После окончания войны страна получила возможность вернуться к мирному созидательному труду. Предприятия «оборонки», находящиеся в Сибири, и в частности в Новосибирске, начали сокращать производство оптических приборов для военных целей, постепенно заменяя их гражданскими изделиями.

Вскоре выяснилось, что завод не вернется на свою базу в Красногорск, жившие там до войны рабочие устремились обратно. Начались отзывы и через наркомат. Уехали главный инженер Д.Ф. Скаржинский, главный конструктор С.М. Николаев, а с ним — целая группа высококлассных специалистов. Перед заводом возникла опасность потери специализации, поэтому дирекция обратилась с призывом к тем, кто прежде работал в Красногорске и прибыл с заводом в эвакуацию, закрепиться на новом месте и остаться в Сибири.

На этот призыв откликнулись многие: А.А. Менц, Е.И. Финкельштейн, А.А. Морозов, Б.С. Модестов, М.Е. Михалев, Н.А. Никаноров, Л.В. Знаменская, А.В. Колбецкий, П.С. Юрьев, Н.М. Черепов, И.И. Хорошайлов, В. Данилов, И.Г. Голямин, другие конструкторы, технологи, мастера, рабочие.

Оптический цех
Оптический цех

Опыт Великой Отечественной войны наглядно показал, что предприятия оборонного комплекса нельзя создавать только в западных регионах страны. Тяготы эвакуации, размещение заводов в приспособленных помещениях, а то и просто под открытым небом, обернулись тяжелейшим бременем для работников тыла и отрицательно сказались на снабжении фронта вооружением и боеприпасами, а в целом и на экономике страны.

Все эти обстоятельства позволили советскому правительству сделать важный государственный вывод: на Урале и в Сибири необходимо создать крупнейший центр оборонной промышленности, основой которого должны стать эвакуированные предприятия.

Создание материально-технической базы этих и вновь строящихся предприятий оборонной промышленности в Новосибирской области стало важнейшей задачей и труднейшей проблемой. Кроме решения технических вопросов, требовалось практически с нуля создавать производственную и социально-бытовую инфраструктуру. То, что было наспех построено в годы войны — бараки, времянки, кое-как приспособленные под жилье, — не отвечало никаким жизнеобеспечивающим критериям.

Кроме острейшей жилищной проблемы, работники заводов повсеместно сталкивались с нехваткой мест в детских учреждениях, отсутствием школ, поликлиник, больниц, культурно-просветительных учреждений. Все это строилось, но очень медленно, потому что капвложения выделялись ограниченно. Строительные организации Новосибирска испытывали нехватку стройматериалов, острый недостаток нужных специалистов и кадровых, квалифицированных рабочих. Поэтому здесь, на стройках промышленных предприятий, особенно во второй половине 40-х и в первой половине 50-х годов, широко использовался труд заключенных, спецпереселенцев, военнопленных и репатриированных.

Завод № 69 разделил общую участь — текучесть кадров здесь была даже выше, чем на других предприятиях. В связи с реэвакуацией начались массовые увольнения — люди возвращались в родные места, еще недавно оккупированные и теперь освобожденные. К началу 1946 года уволилось более 2300 человек, не только квалифицированных рабочих, но и ИТР.

Что касается разнорабочих, то определенные надежды возлагались на военнопленных, но в Новосибирск из планируемых 40 тысяч их прибыло в пять раз меньше. Оставалось рассчитывать на местных заключенных.

Обком партии 11 января 1946 года принял решение, обязывающее начальника областного управления НКВД к 1 февраля текущего года довести количество заключенных Сиблага, работающих на строительстве завода, до 600 человек, а к 15 мая — до 1000 человек, обеспечить необходимую охрану и построить для ее размещения два барака на 500 человек каждый. Кроме того, обком просил выделить в 1946 году еще 2000 заключенных для продолжения строительства и сверх того направить в первой половине года 2500 спецпереселенцев и 500 рабочих-мужчин из числа репатриированных. Эти меры позволили заводу хотя бы частично решить кадровую проблему и дали возможность расширить свои производственные площади.

В 1946 году правительство приняло четвертый пятилетний план развития народного хозяйства СССР на 1946—1950 годы. План предусматривал восстановление разрушенных войной районов, достижение довоенного (1940 г.) уровня развития промышленности и сельского хозяйства, а затем превышение его и на этой основе — рост материального благосостояния народа. Завод им. Ленина к концу пятилетки должен был в 12 раз против довоенного уровня увеличить выпуск гражданской продукции.

Принятие плана четвертой пятилетки по времени совпало с началом конверсионных процессов. Завод им. Ленина постепенно менял профиль производства, существенно расширяя ассортимент продукции народнохозяйственного значения.

В электромонтажном цехе
В электромонтажном цехе

Начали изготавливаться приборы по заказам Московского астрономического института им. Штернберга (астрономические коллиматоры) и Московского университета. Из 18 приборов, штучно изготовленных для МГУ, шесть были внедрены в производство для серийного выпуска. Это — оптическая скамья (ОСК-1, ОСК-2), автоколлиматоры (ПКГ), горизонтальный микроскоп (МГ), штативная лупа (М-12), световая указка (СУ), бинокулярный микроскоп.

Все изделия для МГУ отрабатывались и выпускались в опытном цехе завода (цех № 8). До 70-х годов здесь же мелкими сериями выпускались ОСК, БП (большой проектор), автоколлиматоры, спектральные приборы, часовые проекторы.

Все эти годы заводом руководил директор А.С. Котляр. После окончания Ленинградского инженерно-экономического института (1935 г.) он работал начальником планово-производственного отдела Ленинградского оптико-механического завода и в той же должности — на заводе им. Ленина в Красногорске, затем стал директором этого завода. Под его руководством завод № 69 воссоздался в Новосибирске, освоил производство широкой номенклатуры оптико-механического вооружения. За годы войны коллектив завода 34 раза завоевывал первенство во Всесоюзном социалистическом соревновании. А.С. Котляр награжден орденами Ленина (1944), Трудового Красного Знамени (1942), Отечественной войны I степени (1945), «Знак Почета» (1949), ему присвоено воинское звание инженер-полковник артиллерийской службы.

Завод тем временем вплотную приступил к освоению номенклатур новых оптических приборов и новых технологий, таких как химическое и физическое просветление оптики, изготовление асферической, торической и цилиндрической оптики и микрооптики, ее электрогальваническая завальцовка, сушка токами высокой частоты, кокильное и центробежное литье, электрополировка, изготовление спиральных конических шестерен и т.д.

Постановка на производство новых, сложных по своей трудоемкости и техническим требованиям измерительных приборов повлекла за собой необходимость повышения квалификации работников — ИТР, мастеров, рабочих. Словом, конверсия набирала обороты. Но… началась «холодная война». Передышка оказалась недолгой.

К концу 1946 года завод возобновил, правда, в меньшем объеме, выпуск прицелов для артиллерии и минометов, оптических прицелов для стрелкового оружия, панорамы Герца, танковых прицелов, дальномеров для зенитной артиллерии.

Изделия гражданской номенклатуры производились в прежнем ассортименте: школьные и инструментальные микроскопы, микроскопы металлографические, медицинские наборы и очковые линзы. Выполнение плана колебалось по кварталам от небольшого недовыполнения до чуть заметного перевыполнения, продукция отгружалась своевременно, иногда, правда, отправку ее тормозило отсутствие укладочной и упаковочной тары.

В плане капстроительства продолжалась реконструкция освобождаемых после реэвакуации промышленных объектов и помещений, строились 12- и 8-квартирные жилые дома, продолжалось индивидуальное строительство. Начали строиться два детских сада и детские ясли, продолжалось строительство дома отдыха в Искитиме. Строительные работы сдерживала нехватка стройматериалов, особенно круглого леса, а для индивидуального строительства — острый дефицит цемента и оконного стекла. Разворачивалось строительство заводского стадиона.

Завод получил задания на четвертую пятилетку. По коммунальному строительству это — водопровод, канализация, теплофикация, строительство бани и котельной. Однако по размеру капвложений было видно, что полное строительство завода не будет закончено. За пределы пятилетки вышло строительство механического и механосборочного корпусов, заготовительного, деревообделочного и опытного цехов, ряд вспомогательных цехов, складские помещения и другие объекты промышленного строительства.

Партийно-хозяйственный актив завода проработал задачи, поставленные перед коллективом на четвертую пятилетку, и принял решение: во всех цехах бороться за выполнение плана пятилетки в четыре года.

Безотлагательного решения требовали кадровые вопросы. Как уже отмечалось, многие рабочие завода под любыми предлогами (отпуск, семейные обстоятельства, а то и просто дезертирство) стремились в места прежнего проживания, которые для многих были и малой родиной, да там и оставались, устраивались на работу. Руководству завода пришлось прибегнуть к помощи органов НКВД и прокуратуры; кроме того, было послано письмо в Наркомат вооружения с просьбой запретить трудоустройство в системе наркомата лиц, самовольно оставивших прежнюю работу. Принятые меры возымели действие, большую часть рабочих возвратили в Новосибирск.

Но вскоре главному конструктору завода, генерал-майору артиллерийской службы С.М. Николаеву, предложили организовать в Красногорске центральное конструкторское бюро, туда отбыли хорошо зарекомендовавшие себя специалисты, и конструкторский отдел завода № 69 оказался фактически обескровленным.

Новому главному конструктору Е.И. Финкельштейну требовалось в кратчайшие сроки воссоздать отдел. И выход был найден. В райцентре Черепаново под Новосибирском располагался эвакуированный из Ленинграда техникум точной механики и оптики. Двух лучших выпускников В. Кокоулина и Л. Дорогину завод отправил на стажировку в Красногорск, других учащихся — на стажировку в Ленинградский оптический институт (ГОИ). В 1945—1947 годах ряды заводских конструкторов пополнили выпускники техникума В. Криничев, Т. Девяткин, В. Светлозеров, В. Кокоулин, Л. Дорогина, П. Дунтау, позже — О. Иванов, П. Утюпин, А. Клабуков, Ф. Морозова, О. Фомина, И. Кремнева.

В этот же период пришли выпускники Ленинградского института точной механики и оптики (ЛИТМО) М. Ушакова, Н. Кузнецова, Э. Лаврова, М. Дыскин и др. В соответствии со сложившейся обстановкой молодые специалисты, инженеры и техники сразу же загружались ответственной и сложной работой. Таким образом, к началу 1947 года на заводе им. Ленина начал складываться молодой, но вполне работоспособный конструкторский отдел, которому становилось по плечу решать серьезные производственные вопросы и разрабатывать документацию новых приборов.

В свете конверсионных процессов завод стал ориентироваться на изготовление приборов для физических кабинетов средних школ: спектроскопа Кирхгофа, бипризмы Френеля и других учебно-наглядных пособий. Делается попытка максимально загрузить завод заказами Министерства среднего образования, добавив к вышеперечисленным изделиям телескопы, школьные оптические скамьи, школьные микроскопы, однако эти заказы не удержались — они оказались для заказчика слишком дорогими. А пока что основными для завода изделиями оставались оптические прицелы разных групп и приборы, чертежи которых привезли из Германии члены авторитетной комиссии, созданной для изучения опыта фирмы «Карл Цейс». Комиссия состояла из работников министерства, ГОИ и ряда предприятий, выпускавших оптические приборы. От завода № 69 в комиссию, кроме Е.И. Финкельштейна, вошли Ф.С. Стрельников, В.А. Калинин и В.К. Алешин.

Работа комиссии была организована по отделам и группам. Технологический отдел занимался вопросами по обработке стекла, металлов, по делительным работам, покрытиям. Конструкторский отдел интересовали микроскопы всех видов, геодезические, астрономические, измерительные, офтальмологические и другие приборы, в том числе специального назначения. При этом изучались не столько сами конструкции, но и все ранее проделанные теоретические и экспериментальные работы, поисковые варианты.

Особая роль здесь принадлежала Е.И. Финкельштейну. Имея специальное задание, он наряду с основной работой тщательно изучил опыт фирмы Цейса по изготовлению измерительной техники и организовал отправку в Новосибирск большого количества ценной документации по новой большой модели инструментального микроскопа, проектору, оптическим делительным головкам и стереоскопическому микроскопу. Эта документация и легла в основу разработанных в отделе главного конструктора (ОГК) рабочих чертежей на приборы ОДГ, БП, БМИ, которые затем на протяжении нескольких десятилетий успешно выпускались заводом им. Ленина. Причем эти приборы не являлись точной копией цейсовских, некоторые их узлы подверглись творческому переосмыслению, усовершенствованию.

В отделе главного конструктора началась разработка, а с 1946 года — освоение в производстве оптических делительных головок (ОДГ), большого проектора (БП) и большого инструментального микроскопа (БМИ).

По сравнению с инструментальным микроскопом ИТ пределы измерения БМИ были увеличены до 150х50 мм при цене деления 0,005 мм. Линейные измерения производились с помощью микровинтов (25 мм) и концевых мер, входящих в комплект прибора.

В это же время появились метрологические нормативы Государственного комитета по делам мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР (ныне Госстандарт) и началась практика проведения государственных испытаний. Последнее обстоятельство налагало на завод большую ответственность за качество приборов и ставило дополнительные задачи по обеспечению технических характеристик.

Начиная с 1947 года, обновление номенклатуры изделий завода сопровождалось принципиальным изменением отношения к отделке и внешнему виду приборов — всему тому, что много лет спустя станет называться красивым словом «дизайн», или промышленная эстетика. В сопроводительных документах технологический процесс стал оформляться пооперационно, с указанием оснастки, инструментов, режимов резания, и все это — на типовых бланках вместо маршрутного процесса на клочке бумаги — с таких вот «мелочей» и начиналась культура производства.

Технологическая служба завода приступила к решению вопросов крупногабаритного алюминиевого литья в землю, освоению высокоточного стального литья, получению механических деталей 1-го класса точности, изготовлению кварцевых отражателей и оптических «термосов», сборке бинокулярных плат, внедрению поузловой сборки и т.д. Проблемы эти успешно решали технологи И.П. Кучеров, Г.П. Стародубцев, Ф.И. Королева, В.М. Шушунов, А.М. Федоров, Н.М. Печерский, Л.В. Колбецкий.

Многоинструментальные станки с ЧПУ
Многоинструментальные станки с ЧПУ

При расширении номенклатуры оптико-механических приборов для промышленности и освоении выпуска часового проектора ЧП и БП технологическая служба решала проблему стального крупногабаритного литья, стойки проектора, возможности ее механической обработки с высокой точностью, а в оптическом производстве — обработки крупногабаритных зеркал.

Центральной лабораторией завода выполнено несколько тем, запланированных Главным управлением Министерства вооружения, кроме того, проведен ряд экспериментальных работ: исследовано влияние непараллельности осей дальномеров на точность работы стереоскопистов, освоено лабораторное изготовление незапотевающих пленок для оптических приборов и т.д.

В четвертой пятилетке на заводе началась разработка и подготовка к серийному производству стереоскопического дальномера Д-49 — сложного и трудоемкого изделия, предназначенного для сухопутных войск, береговой артиллерии и кораблей Военно-морского флота. В основу разработки был положен трофейный образец, правда, имеющий большую базу (пять метров вместо четырех, принятых в отечественном изделии).

Потребовалась большая подготовительная работа целого коллектива — отдела главного конструктора, центральной заводской лаборатории, технологического отдела, сборочного цеха № 10, других цехов и служб завода. На протяжении ряда лет разрабатывалась оснастка, изготавливались контрольно-юстировочные приборы, проводились различные исследования, создавалась технология. Достаточно сказать, что прибор состоял из более чем трех тысяч деталей, в том числе ста пятидесяти — оптических, и весил около полутонны. Но все усилия и затраты оправдали себя и завершились стабильным серийным производством важного оборонного изделия.

Дальномер Д-49 получил высокую государственную оценку. За его создание руководитель работ М.Е. Михалев, конструктор В.И. Кузьмич, исследователь А.А. Морозов и сборщик-механик И.П. Кучеров в 1951 году удостоились Сталинской премии 3-й степени.

На протяжении десяти лет дальномер Д-49 оставался основной номенклатурой цеха № 10, да и всего завода. Впоследствии техническая документация по этому изделию, сопутствующие приспособления и приборы были переданы Китайской Народной Республике.

Конструкторский отдел
Конструкторский отдел

В первой половине 50-х годов производственная деятельность завода им. Ленина была направлена на выполнение государственного плана и оперативных указаний Министерства оборонной промышленности. Повышенное внимание стало уделяться технологии изготовления приборов. Принимается ряд мер, направленных на устранение брака: введен учет анализа профилактики брака, летучий контроль за качеством изделий, выполнен ряд мероприятий по механическим цехам и мерительному хозяйству. Велась большая подготовительная работа по утверждению типов гражданской продукции Комитетом по делам мер и измерительных приборов.

В начале 50-х годов завод широко развернул жилищное строительство, горисполком отвел для этой цели солидную территорию между Красным проспектом и нынешней улицей Жуковского, вплоть до городского аэропорта. К тому времени на заводе уже имелось собственное шлакоблочное производство, сырье для которого поставляла своя котельная, небольшой кирпичный заводик, обзавелись даже лесосекой для выработки деловой древесины. С конца сороковых вдоль Мочищенского шоссе начали строиться жилые восьми- и шестнадцатиквартирные дома, всячески поощрялось индивидуальное строительство и строительство хозспособом. Продолжалось строительство учреждений соцкультбыта — яслей, детских садов, профилактория на сто мест по улице Жуковского.

Возводились производственные помещения: оптический цех, корпус «Ш», цех опытного производства № 8, где разместились инструментальный и механический цехи, и корпус механообработки с цехами №№ 6, 7, 47. Это строительство завершилось к 1955 году. Началась давно ожидаемая реконструкция заводской площадки — сведение всех разобранных производств в одно место.

В первой половине 50-х годов на заводе им. Ленина разрабатывали и выпускали настраивающиеся дальномеры для зенитной и полевой артиллерии, автоматические зенитные прицелы, более совершенные прицелы для самоходной и танковой артиллерии, а также минометные, орудийные, противотанковые прицелы и наблюдательные приборы.

Выпуск этих новых изделий, обладающих повышенной точностью, потребовал технологической перестройки завода и внедрения новой техники. Завод являлся пионером по освоению точного стального литья и применению литья под давлением из цветных металлов не только в Новосибирске, но и в оптико-механической промышленности страны. Внедрялось скоростное резание металла, росла автоматная обработка деталей.

К примеру, токарь-скоростник А.В. Пинахин, используя различные приспособления, высокопроизводительные инструменты и совмещая производственные операции, выполнял по две с половиной нормы за смену. Он был удостоен звания лучшего станочника-скоростника Министерства оборонной промышленности СССР. Приведенный пример далеко не единичен. Именно поэтому трудоемкость выпускаемой продукции в первой половине 1950-х снизилась по всей номенклатуре изделий завода в два с половиной раза, а производство выросло в три с половиной раза.

В 1952 году при заводе начало функционировать заочное отделение Московского всесоюзного машиностроительного института; теперь все желающие получили возможность без отрыва от производства стать инженерами.

В 50-х годах серийное производство осваивало целый ряд приборов гражданского и специального назначения, а также большое количество опытных приборов, разработанных на заводе. Все они в той или иной степени подвергались технологической обработке, но процесс этот был еще далек от совершенства: он не находился на должном техническом уровне и не был полностью внедрен в производство. Кроме того, уровень технологии механической обработки оптики, отделки, сборки недостаточно обеспечивал должную производительность труда. Словом, технологический процесс на изготовление всех приборов, по всем видам технологии обработки требовал серьезной корректировки с учетом новейших достижений современного технического развития.

В феврале 1956 года в стране принимается шестой пятилетний план развития народного хозяйства СССР. В его директивах ни слова не говорилось о необходимости развивать оборонную промышленность — Советский Союз ревностно оберегал свое реноме миролюбивой державы. Но именно в те годы в нашей стране был взят курс на развитие ракетной и космической техники.



Пред. стр. | Содержание | След. стр.

Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты