I.10.3.Три лесозавода в городской черте — различия между версиями

Текущая версия на 20:03, 10 января 2013

В 1920 году в Новониколаевской губернии числилось 31 деревообрабатывающее предприятие, в том числе 27 действующих с 543 рабочими. В городе насчитывалось семь деревообрабатывающих предприятий и мастерских с 273 рабочими. Лесопильные заводы находились сначала в ведении Гублескома, затем Гублеспрома. В 1922 организуется Гублестрест с включением в него лесопильных заводов и организаций по лесозаготовкам.

В 1923 году лесозаготовки в губернии переданы Лесному отделу, объединяющему 20 лесничеств, в которых работало 558 лесничих и лесников, объездчиков и прочих работников по охране и отводу леса. Новониколаевские лесозаводы обеспечиваются круглым лесом за счет сплава плотами по Оби. Летний сплав обеспечивал работу в течение всего года.

На начало 1923 года в городе по-прежнему числится три лесопильных завода с 202 рабочими. Но, в связи со спадом производства в стране, действующим остается только один — Лесозавод № 2. В это время Гублестрест упраздняется, так как в наличии только одно работающее предприятие и руководить фактически некем. Лесозавод № 2 отпускают «на волю», он становится самостоятельным предприятием и обязывается вести лесозаготовки своими силами.

Происходит это вследствие проведения в 1924 году очередной инвентаризации оборудования лесопильных заводов губернии. Сохранился акт (от 24 апреля) обследования членами Комиссии Совета городского хозяйства бывшего «чернышевского» завода, который теперь именуется как «Городской лесопильный завод и Паровая вальцевая мельница». В акте перечислено требующее ремонта оборудование. Тогда же появляется и приказ по Новониколаевскому Губернскому отделу местного хозяйства от 8 января «о выделении Лесопильного завода № 2, комбинированного с мельницей, в Автономную производственную единицу на принципе хозяйственного расчета». В приказе есть строчка: «Выделить названному предприятию уставной капитал в размере 300000 золотых рублей». Значит, завод как предприятие регистрировался заново и, соответственно, получал лицензию.

Относительно бывшего «кабинетского» завода в июле того же года в газете «Советская Сибирь» появляется заметка «На лесопильном заводе», в которой сообщается: «На берегу Оби, занимая площадь в несколько квадратных верст, раскинулся лесопильный завод № 1 с прилегающим к нему садом. Бывший кабинетский сгорел дотла. Восстановленный средствами ГОМХа и, являясь чуть ли не первым в Сибири по своей производительности, этот завод представляет большую ценность. Во главе завода стоит тов. Руттенберг. Заводом ведется самостоятельная заготовка, сплав, обработка, сбыт, выдача зарплаты и т.д. С 15 февраля завод начал ремонтироваться, и с 23 июля пущен в ход. На 1 июля на заводе состояло 218 человек. Работают в две смены». Тогда же губернские власти обращают внимание и на временно неработающий Лесозавод № 3. Его открывают, но на короткое время, в виду наличия на берегу Оби 60 тыс. куб. футов круглого леса.

В годы советской власти, почти до Великой Отечественной войны, в стране в целом неоднократно предпринимались попытки структурировать, упорядочить подчинение самых разнообразных национализированных и муниципализированных промышленных предприятий. Страна жила бесконечными преобразованиями. Стремление создать новые способы управления экономикой выливалось в создание многоуровневых управленческих структур, имевших сложные многокомпонентные названия, порой совершенно труднопроизносимые. В мае 1925 года был образован Сибирский край, объединивший территорию от Омска до Иркутска, и центром его стал Новониколаевск. В связи с этим создавались различного рода промышленные объединения городского, губернского и общесибирского подчинения.

То же самое происходило и в Новониколаевске. Во всех преобразованиях лесозаводы № 1 и № 2 обычно рассматривались вместе, и как достаточно крупные предприятия подчинялись губернским или сибирским властям. А Лесозавод № 3 считался городским и в силу его небольшой мощности работал нерегулярно, обеспечивая местные нужды Закаменского района.

По Новониколаевской губернии на лесозаготовках в это время было занято 160 служащих и 1910 рабочих. Ими заготовлено 20 тыс. куб. саженей деловой древесины и 20 тыс. куб. саженей дровяной древесины. На трех лесозаводах работало соответственно 104, 73 и 32 человека. Произведено пиломатериалов 473 тыс., 154 тыс. и 44 тыс. куб. футов. Средняя производительность одной пилорамы в одну смену за месяц составляла 40 тыс. куб. футов.

В документах 1925 года мы находим упоминание, что в Новониколаевской губернии из пяти лесозаводов действуют два, а на временно бездействующих сохраняется оборудование. В сентябре того же года создается Сибкрайлесопромышленный трест (Сиблестрест), в подчинение которому передаются новониколаевские лесозаводы № 1 и № 2, а также иркутские, енисейские, чулымские и прочие сибирские. В докладной записке ОКРОМХа (Сибирский округ) Лесозавод № 3 признан маломощным, не имеющим капитальных построек, поэтому принимается решение ликвидировать его к 1926 году. В этом документе также есть, непонятно по какой причине, ссылка, что завод построен частным предпринимателем в 1918 году, но поскольку в документах, на которые ссылалась Сибирская Советская энциклопедия, указан 1915 год, то, возможно, как уже упоминалось, имелась в виду его новая регистрация.

С 1918 года, периодически выдавая разрешения на временный запуск Лесозавода № 3, Городская Управа постоянно рассматривала этот завод в качестве временного, откладывая принятие кардинальных решений «на потом». Национализированный с окончательным установлением советской власти, Лесозавод № 3 вошел в систему предприятий сначала Райлесхоза, затем Гублескома, а позже — Гублесконторы. Именно на этом заводе числится пилорама «Стелла» № 2744, та самая, которая упоминалась в перечне оборудования Лесозавода № 3, основанного в 1915 году. Кроме этого имелись локомобиль, паровая машина, динамо-машина, небольшая кузня и бондарный участок. С 1920 по 1925 годы завод считался в системах этих организаций предприятием подсобным, без определенной производственной программы. В это время на нем числилось 58 рабочих, 6 служащих и 1 ученик. Завод переведен на распил низкосортной древесины, то есть, дровяного леса, вследствие чего считался коммерчески невыгодным, и появилось решение ОКРОМХа о его ликвидации.

Но оказалось, что губернские власти имели по поводу завода иное мнение, чем окружные. С их точки зрения, город Новониколаевск нуждался в небольшом предприятии деревообрабатывающего профиля для обслуживания коммунальных служб и населения.

По Сибирскому краю в это время прокатилась волна реконструкций. Коснулось это и лесопильных заводов. Приобретается новое оборудование, в частности, пилорамы шведского типа. Губернский отдел местного хозяйства выступает против ликвидации Лесозавода № 3 и предлагает включить его в систему коммунального хозяйства Новониколаевска и провести реконструкцию с целью ориентировать завод на обеспечение пиломатериалами городского строительства.

В окружную комиссию по районированию поступает докладная записка, в которой обосновывается выделение оборотного капитала на развитие всех трех заводов. В частности, сообщается, что «Новониколаевский Местхоз… считает необходимым, в целях справедливости и полезности для дела городского строительства произвести выделение из оборотного капитала Гублесконторы части капитала для остающегося и предназначенного к дальнейшей работе в системе Местхоза Лесозавода № 3 пропорционально производственным заданиям».

В том же 1925 году Новониколаевским исполнительным комитетом Совета рабочих и крестьянских депутатов рассматривается вопрос о слиянии Губзавстрома, Губстройконторы и Лесозавода № 3 в единый Коммунальный Производственно-Строительный Трест. Результатом стало постановление Сибревкома: «Поручить Сибпромбюро представить в двухнедельный срок план использования лесозаводов, входящих раньше в Гублесобъединение и не вошедших в краевой трест».

Окружная комиссия по районированию снова начинает оценивать оборудование Лесозавода № 3, его возможности и потребности города. Создается еще один аналитический документ: «С изъятием лесозаводов № 1 и № 2 из ведения ОМХа (отдела местного хозяйства — ред.) положение резко изменилось — Лесозавод № 3 приобретает для ОМХа исключительное значение. По своей мощности он может на ближайшее время полностью удовлетворять потребности в пиломатериалах собственного строительства ОМХа, то есть, становится чисто коммунальным предприятием… Это чисто коммунальное значение Лесозавода № 3 еще усиливается в связи с намечающимися перспективами крупного коммунального строительства в городе».

Городские власти излагают обоснование следующим образом: «Потребность коммунального хозяйства в собственном заводе сказывалась давно, ОМХа неоднократно поднимал вопрос о слиянии Гублесконторы с Губстройконторой и Губозавстромом с целью создания комбината по обслуживанию коммунального хозяйства; Президиум Исполкома отклонял ходатайства ОМХа, исходя из того, что Гублесконтора по своей мощности далеко выходила из границ такого комбината. Теперь же, поскольку мощность Лесозавода № 3 вполне соответствует мощности Губстройконторы и Губозавстрома, создаются почти идеальные условия для организации компактного комбината, предназначенного для обслуживания нужд собственного строительства ОМХа.

Кроме того, надо обратить внимание на то, что с изъятием из ведения ОМХа лесозаводов № 1 и № 2 и Губторга, местный бюджет лишился значительных источников дохода, и бюджет принимает еще более «налоговый характер». Оставление Лесозавода № 3 в системе местного хозяйства, хотя и в небольшой степени, но позволяет покрыть этот урон. Между прочим, и это обстоятельство заставляет Окркомиссию ходатайствовать об оставлении завода в ведение ОМХа и зачислении его в предприятие коммунального характера».

Резюме и ходатайство Окркомиссии к Сибревкому было принято. Акт о передаче завода, сопровождаемый ведомостью с перечислением имущества, подписал представитель ОкрОМХа П.А. Васильев и представитель Сиблестреста И.А. Мазуров 7 января 1926 года. В феврале утверждается Устав строительной организации «Орггосстройконтора при ОкрОМХ» с включением в него Лесозавода № 3, как подсобного хозяйства.

Планы и надежды на завод возлагались большие. В том же году появляются «Соображения к проекту лесопильного и деревообделочного для строительных целей завода Губгосстроя в г. Новониколаевске», подписанные инженером Александровским и зав. техчастью Госстроя Саниным. Проект реконструкции завода намечался с размахом.

В планах значились: лесопильное отделение с двумя пилорамами, обрезным станком, маятниковой пилой и самотасками; деревообделочное отделение с восемью станками; пилоправное точильное отделение с тремя станками и прессом; ремонтная мастерская; проводка электрического освещения. Затраты составляли 65575 рублей. Кроме того, намечались площадки для склада сырья и тесов; силовая станция и корпус для основной распиловки; деревообделочное здание для выпуска дверных и оконных блоков с фрезерными и строгальными станками; подсобное отделение, включающее склады, ремонтно-механический цех, сушильню с электровентилятором. Общая стоимость этих устройств оценивалась в 120 тыс. рублей.

Но этим идеям в таком объеме осуществиться было не дано. Весь 1926 год, а точнее — десять месяцев в новом качестве, завод все также занимался распиловкой низкосортной древесины. Заведующий Лесозаводом Г.М. Заславский одну за другой направлял докладные записки с просьбами заменить прежний локомобиль в 14-18 лошадиных сил более мощным — в 28 л.с., приобрести новые строгальные и токарные станки, а также разрешить пристройку трех стен для пилоточки с левой стороны машинного отделения. В пояснительной записке к смете расходов он пишет, что завод оборудован довольно слабо, и перечисляет все те же единицы техники, числившиеся еще при частном предпринимателе.

Обращения директора завода Г.М. Заславского поддерживаются ОкрОМХом. В начале 1927 года приобретаются локомобиль мощностью в 28 л.с., обрезной и строгальный станки, паровая машина и новая пилорама. Высказывается предложение построить столярный цех и установить лесотаску для подачи круглого леса к пилораме или к штабелям от реки. Соответствующий проект, разработанный инженером Александровским, рассматривается Госстройконторой в 1930 году. В документах появляется название «Деловой двор». В проект добавляется цех по производству бетона и железобетона, который планируется построить на территории лесозавода № 3. На лесопильне завода в это время трудится 52 рабочих и выпускается продукции на 280 тыс. рублей в год, в столярно-кузнечном цехе работает 65 человек, производящих продукции на 130 тыс. рублей.

С марта 1931 года Лесозавод № 3 получает название «Деловой двор» Запсибстройобъединения (бывшей Госстройконторы). В нем работает новый механизированный столярный цех по выпуску дверей, косяков, оконных рам. Но уже практически через год Запсибстройобъединение ликвидируется. Производство стройматериалов передается Сибстройтресту, а собственно строительство поручается Горстройтресту. Снова начинается реконструкция завода, и развитие столярного производства приостанавливается. В сентябре ликвидируется трест Горстройматериалы и отдел лесной промышленности принимает решение о расширении в городе мебельного производства и создании специализированных предприятий.

Результатом решения становится организация крупного коммунального городского треста. Одним из предприятий нового объединения становится Деревокомбинат им. Коминтерна, в состав которого вошел бывший «Деловой двор» или Лесозавод № 3.

После ликвидации Запсибстройобъединения развитие «Делового двора» останавливается. Заказанное для него оборудование не поступало до конца 1932 года, хотя лесопильное производство и столярный участок готовы под установку пил и станков. В составе бывшего лесозавода числилось, правда, уже две пилорамы «Стелла», локомобиль в 28 л.с. Одна рама работала от трехфазного мотора, подключенного к городской электросети. В столярном цехе стояло 17 различных станков на 14 моторах. На получение 1 куб. метра пиломатериалов расходовалось 1,64 куб. метра круглого леса. В себестоимости пиломатериалов стоимость круглого леса составляла около 80 процентов.

1932 год отмечен спадом производства, поскольку стала обнаруживаться нехватка сплавного леса. В связи с этим лесопильня и столярный цех перешли на распил леса заказчиков и выпуск изделий для сторонних организаций. За весь 1933 год произведено 7,7 тыс. куб. метров пиломатериалов и почти 20 тыс. оконных переплетов.

В следующем году дела Деревокомбината им. Коминтерна в лучшую сторону не изменились. В архивных документах окружной организации «Сибдеткомиссия» упоминается «законсервирование корпуса столярно-механического завода «Большевик», организованного из того самого столярного участка бывшего Лесозавода № 3. Так, в документах 1934 года мы впервые сталкиваемся с упоминанием этого названия. А сам завод перед этим был также каким-то образом связан или соединен с небольшой мебельной фабрикой Местпрома, которую «прихватила» очередная реорганизация. В ходе ее чаще всего возникали новые и трансформировались старые названия предприятий.

Местные предприятия, подчиненные «Сибдеткомиссии» и «Сибстройматериалам», передаются Коммунальному тресту Местпрома Горсовета под организацию Культкомбината № 4 на 118 рабочих мест и механического комбината № 3 на 100 рабочих мест. Им выделяются земельные участки в Закаменском районе города, на берегу Оби.

Но Культкомбинат, в который в ходе реорганизации попал «Большевик» (мебельная фабрика и лесозавод), практически не успел приступить к работе, как Местпром Горсовета реорганизует его в 1935 году в деревообделочный комбинат (ДОК) под «Большевик». Затем последовала новая реорганизация. Ее результатом становится образование промкомбината, в который входят все промышленные предприятия города, в том числе и ДОК «Большевик», на котором расширяются цеха, делается ремонт.

На этом преобразования не закончились. У Местпрома Горсовета родилась новая идея — объединить все деревообделочные предприятия Горсовета под начало ДОК «Большевик», директор которого Булатов и должен возглавить это объединение. Решение претворяется в жизнь в 1936 году.

Сохранилось распоряжение, поступившее в Крайместпром и подписанное Народным комиссаром местной промышленности РСФСР Павлущенко от 5 октября 1936 года. Оно называется: «Об объединении лесопильного завода им. Коминтерна в г. Новосибирске с мебельной фабрикой «Большевик». В нем сообщается о принятом решении: «Лесобумажному отделу, Управлению снабжения, Планово-экономическому отделу и Отделу районной промышленности при составлении К.Ц. и планов учесть объединение завода им. Коминтерна с мебельной фабрикой «Большевик» — в единую хозяйственную организацию».

После этого распоряжения, узаконившего перемены, на заводе состоялась производственно-техническая конференция по качеству продукции с докладом директора комбината Булатова. Речь в нем шла в основном о мебельной фабрике.

В докладе говорилось о том, что надо менять политику закупок сырья, и не принимать бракованные материалы за первый сорт. Разбираются технологии изготовления мебели, в частности шифоньера за 330 рублей. Упоминается мастер Малышев, который «делает изделия с такими дефектами, что в дыру пролезет медведь». Но также докладчик говорит о том, что программа года выполнена за девять месяцев, что 289 работников стали стахановцами, постоянно перевыполняя нормы.

Доклад обсуждался довольно подробно, выступающие называли конкретные возможности улучшения качества продукции. Речь шла о сырой древесине, недостаточной квалификации рабочих, о столярных инструментах, недостаточно заточенных пилах, о плохой конструкции шифоньеров и книжных шкафов, несоблюдении технологических операций.

И хотя становится понятно, что за один день все недостатки не исправить, тем не менее, принимается следующее решение: «С завтрашнего дня фабрика не должна давать ни одного бракованного изделия». Постановление конференции состояло из 73 пунктов, в которые было включено столько конкретных предложений, что создается впечатление, будто до сих пор мебельщики вообще не занимались ни техническим контролем, ни бракеражем, ни приемом сырья по актам сортности.

В 1936 году деревообделочный комбинат «Большевик» состоял из двух площадок и лесопильни на правом берегу Оби. К первой площадке относились: фабрика с несколькими цехами — раскройным, станочным, сборочным, обойным, игрушечным, с сушилкой и котельной. Контора находилась по адресу: ул. Обская, 144. Вторая площадка размещалась на левом берегу Оби по ул. Бугринская, 23 (ул. Закавказская). На ней находились лесопильный, станочный, сборочный и кузнечный цеха, а также сушильня с котельной, два склада и пожарное депо. Еще один лесопильный цех (тот самый изначальный Лесозавод № 3) располагался на правом берегу Оби, южнее водонасосной станции Алтайской.

Какое-то время комбинат выпускал деревянные игрушки. Сохранился, например, план производства игрушек по предприятиям НКМП (Народного комиссариата местной промышленности РСФСР), в котором перечисляются заводы Москвы, Ленинграда, Серпухова, Армавира, Краснодара, Грозного, Омска, Томска и Новосибирска. В 1936 году «Большевик» должен был изготовить на пятьсот тысяч рублей комплектов шахмат, крокета, городков, точеных фигурок.

В связи с пересмотром норм в деревообрабатывающей промышленности страны, в том же 1936 году проводится отраслевая конференция Народного комиссариата местной промышленности по изучению мощностей предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности, на которую «Большевик» из-за всех реорганизаций не успевает отправить нужные материалы. Поэтому они отправляются в лесобумажное управление.

По итогам конференции принимается постановление, согласно которому на предприятиях отрасли и на «Большевике» пересматриваются тарифные ставки и нормы выработки. В сохранившейся таблице по нормированию дневной зарплаты, скорее всего, неполный, список выпускаемой мебели: диван кабинетный с пружинами, обитый дерматином; прикроватная тумбочка, книжный шкаф, стул сосновый, подцветочная тумба окрашиваемая, ресторанный стол. «Большевик» поставлял мебель организациям и учреждениям.

И снова составляется список оборудования лесопильной части комбината уже для Местпрома. В раскроечном цехе числятся маятниковая и ленточная пилы, а также две циркульных. Машинный цех укомплектован тремя фуганочными станками, рейсмусом и торцовкой, циркульной пилой, двумя фрезерами и двумя шипорезами, круглопалочным и двумя сверлильными станками.

Предприятие после очередной реорганизации переживает трудное время. Нужно наращивать объемы производства, поскольку комбинату разрешено поставлять мебель не по карточкам, как это было раньше, а в свободную продажу.

К концу 1939 года дела на заводе стали поправляться. Главмебельпром, чтобы вывести предприятие из прорыва, оказал ему помощь в виде пополнения оборотных средств на 767 тыс. рублей и выделил на капитальное строительство и ремонт сумму в 140 тыс. рублей. Но сделано все это после того, как Главмебельпром и районный комитет партии «укрепили» руководство комбината «Большевик», назначив нового директора. Прежнее руководство отстранено за развал работы.

В отчете по итогам года полностью перечислен ассортимент изделий, выпускаемых комбинатом. Из мебельных цехов выходили разного рода столы — гражданские, ресторанные, обеденные раздвижные, детские. Завод освоил производство книжных шкафов, шифоньеров, гардеробов, прикроватных тумб, стульев и табуретов, подцветочниц и вешалок. В деревообрабатывающих цехах изготавливались оконные переплеты и дверные полотна, каркасы для матрацев, мебель для детских садов, плинтусы, наличники. Отдельной графой идет лесопиление — разнообразные пиломатериалы.

План года выполнен на 112, 65 процента. Помогло этому развитие стахановского движения. В отчете называются фамилии «лучших стахановцев», выполнявших норму выработки на 200—280 процентов. Зарплата рабочих составляла от 442 до 730 рублей.

Пред. стр. | Содержание| След. стр.